Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Роман Ц. Оценить    <<< 646 из 5968 >>>

Выше облаков

3D пакет: maya, AE4.0
Добавлена: 25.03.2004Рейтинг: 55Просмотров: 1520
Комментариев: 31Голосов: 11Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Анимация.
Длительность 2 минуты, время рендеринга 1 кадра самого сложного слоя 6 минут, без AE, годами бы рендерил. На сеточке с лева мы видим поочередную нарезку из ролика. 1) камера летит высоко, кружат орлы. 2) камера спускается ниже, мы видим горы. 3) камера спускается еще ниже, мы видим поля и боевое крыло орлов заходящее на посадку :-) 4) летим над полем (один из самых "долгих" для визуализации моментов - FUR чертовски тяжел) С правой сеточки, птичка со скелетом, сеточки гор, облаков и поля.
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Роман Ц. 11.10.2005 00:31

Ну что тебе сказать... Евгений... спасибо конечно за коммент. А так даже парировать нехочется... Встретил бы лично... поговорили бы :-) , а так... пустозвонство все это...

  Евгений8310.10.2005 23:41

З.Ы. Я может пока и так не умею, но я всегда ценил критику. А втоя работа честно говоря гораздо хуже чем ты о ней думаешь!

  Евгений8310.10.2005 23:39

Дорогой, Рома Ц., если ты такой самодостаточный, так на кой хрен ты вообще здесь публикуешься? Если тебя не интересуют замечания других, зачем тебе вообще это всё? Иди лучше поплач и посмейся со своим отделом... (Я может и резок, но справедлив.)

  Роман Ц. 12.07.2004 16:15

Настенька, деточка что так сильно непонравилось? Всего 60%

  Zlosvet 08.07.2004 17:29

Я МИШУ, как автора, - уважаю, но тут не в коем случае не соглашусь, работа ОЧЕНЬ понравилась. Красиво, качественно... да и вообще - под настроение.

  Миша Буховец 30.03.2004 16:07

так ... мм..... зароботок ..... это и вовсе отдельная тема ..8-)) ... я например врятли смогу похвастаться тем чем зарабатываю - исключительно ракди денег (и халтура ручками и километры поликов) - самое плохое что никуда в принципе не денешся ........ а поспорить всегда (почти) приятно , и мне не точтоб ненравилосьб - просто я уже столько этого насмотрелся ....... в общем ладненько поговорили ...... успехов конечно . 8-)) , а былиб детьми - то поставилиб по 1 балу и успокоились - а так пообщались ...

  Чик 29.03.2004 14:45

А где павшие воины?

  Роман Ц. 29.03.2004 08:46

Мишь, пока мне за это платят, я буду работать даже ночью (хотя собственно ночью я тоже работаю). :-)

Ладно народ хватит! МИШЬ, SOSO - ну не нравится вам и на здоровье. А то мы с вами сцепились как дети малые. Удачи нам ВСЕМ в нашем нелегком деле.

Art, спасибо за отрезвляющий и толковый комент...

  Art 28.03.2004 23:36

2 Миша.Обидеть не обидел,но задел.За смысл скажу,но потом.Начнём со времени.Цитирую себя же,хотя и противно: "если да,то сколько на эту "банальность" вам потребуется времени? Вы скажете,мол,время-не показатель".ТАк ведь и вышло.Сказали.Киллограмы полигонов.Вот тут опять та же проблема.Одна сторона-художники.Другая-3d-шники.Но все пытаются стоять на середине.И ни у кого не получается.Здесь большая часть художники.Приятно быть в этой атмосфере.Приятно просто обмениваться мыслями и спорить.Просто человечески приятно.Но возвращаешься на землю.....говорят тебе 3d-шники:"налетался?"И тут счёт идёт на цифры,как на деньги,только на полигоны,тералюксы,фреймы,интерации и.т.д ЖАль,но никуда от этого не деться.И платить будут не за полёт мыслей,а за Эти самые полигоны и отрендеренные хдр-ки.И смысл можно критиковать в первой колонке.А уж за исполнение ставь от его сложности.Это всё ИМХО.Естественно.

  Миша Буховец 28.03.2004 23:28

в воскресенье работать ... ?? .. 8-))))
что за слово ... баналисты ... ну придумал жешь ....

  Роман Ц. 28.03.2004 20:22

Ладно, поздно уже, заработались... пойду-ка я домой отсыпаться, а то смеяться на ночь глядя вредно...

  Роман Ц. 28.03.2004 20:18

Да-а, критики баналисты они того, кого хошь доведут :-))), как мало нас осталось...

P.S.Отдел рыдает... :-)

  Soso 28.03.2004 19:00

Нет, один застрелился, а второй умер от праказы.

  Роман Ц. 28.03.2004 18:19

to SOSO:
"Они тоже рисовали природу" - почему рисовали, их что убили баналисты??? ;-)

  Миша Буховец 28.03.2004 17:37

рад за весь ваш отдел , работаешь в отделе ? - тогда всё ясно ... влияние на лицо ...

  Роман Ц. 28.03.2004 15:16

Смеялись, до слез, всем отделом :-) Критики баналисы, блин.... :-))))

  Soso 28.03.2004 15:03

А вот ссылочки к буржуйским галереям,http://www.vangoghgallery.com http://almazom2.valuehost.ru/images/abcgallery/alm azom-gauguin.html они тоже рисовали природу.

  Миша Буховец 28.03.2004 04:13

да - посоветовал бы походить по буржуёским галереям - являясь буржуями они могут позволить себе больше свободы в действиях .

  Миша Буховец 28.03.2004 04:10

ещё по поводу - "не представляют ничего интересного с точки зрения 3d и в других галереях не получили бы таких хвалений" смешно ! так или иначе мы имеем плоскую картинку , она не есть 3д - таковая она только в програме и не более --- мне жаль что есть люди так узко мыслящие , зацыкленные на килограмах полигонов . шире надо мыслить , ШИРЕ .

ВСЁ , НИКОГО НЕ ОБИЖАЛ , ПРОСТО ВЫСКАЗАЛСЯ . может кто-то посмеётся

  Миша Буховец 28.03.2004 04:06

так , попробую в 3-ий раз написать (сервер всегда оказывается загруженным) - так - сама природа нисколько не банальна и самое сложное в воспроизведении (тут спорить бессмысленно) , А БАНАЛЬНО ТУТ - поле , деревко и птичка , хорошо хоть не берёзка с ручейком под мостиком . нет живости в подаче (природа живая) должна быть свежесть , ракурс (хотя это больше к искуственному - но может сиграть наруку исполнителю) , цвет - тут же он обсолютно рисованный (травка - значит зёленая , птичка - значит коричневая) ..... да потрачено много времени , но вы же не станете утверждать что шарик отредренный с хдр (25 часов рендера и 10 часов постановки) есть хорошо , оно может и хорошо но не более - этот шарик не вызовет какихто интересных мыслей , асоцыацый , неповлияет на настроение .... так что не надо всёж говорить о затраченном времени ! это ерунда (время) . роман молодец что старается , но как мне кажется не в том направлении , возможно попал под влияние окружающих --- должно быть красивенько , красивенько ! ......... чтото меня понесло , сервак наверно опять откажется это принимать ... 8-)) ....
и ещё про "часто видите" неважно где мы это видим , тут ещё много чего нет -- а что у нас это вызывает .
вооот , придираюсь , да , но мне неравится такая природа (совсем не природная) , ..

  Soso 28.03.2004 00:57

Природа это не банально ,деревья нарисованные пеинт эфектом в Майе и травка- это равносильно что в браисе. Подобные работы художники продают на улицах для того чтоб хоть как то заработать на жизнь. Я сам был из этих, но они прекрасно осознают что рисуют фигню. Красивенько, но надо различать красоту от красивости. И идея, смысл и все прочее тут не причем. Ни что не важно как состояние духа и умение это передать-слова Маркиза. Это конечно не самая плохая работа в мире, но не на что серьезное она не претендует. Роман поверь я не со злости, это мое мнение.

  Art 27.03.2004 22:43

Господа ....статика,динамика.....а вы такую "банальность" здесь часто видите?3D-художники ,вы такое создать сможете?если да,то сколько на эту "банальность" вам потребуется времени? Вы скажете,мол,вермя-не показатель.А что же здесь банального?Хоть один банальный объект?Природа-это бнально по-вашему.....?Ну да...конечно....настоящий художник будет выдвигать в своих картинах проблемы социума...людские качества,психологические кризы-и это не банально.И все забывают,что природа-сложнее всего,что было создано человеком.Заявляю как медик.Кстати,большая часть работ,признанных "небанальными" не представляют ничего интересного с точки зрения 3d и в других галереях не получили бы таких хвалений.Может поднажать на исполнение,а не на смысл?Идея-это пол оценки...но зачем плевать на исполнение.Оно здесь отличное.Короче...Роман-молодчина ,так держать.

  Роман Ц. 26.03.2004 21:34

Да, дорого я бы дал чтоб увидеть здесь хоть каплю банальности...

  Миша Буховец 26.03.2004 21:25

банально и неестественно , как ролик это может и имеет ценность , но как стиатика ........

  Ovod-av 26.03.2004 20:22

Класно. спору нет......, просто без слов!

Вопросик, если можно.

Отцыфровывал в Max с альфа каналом или подбирал прозрачность в АЕ. Сколько слоёв одновременно у тебя рэндэрилось в АЕ.

  Федя 26.03.2004 17:58

Супер!Супер!

  Soso 26.03.2004 17:25

Красивенько, банально.

  Роман Ц. 26.03.2004 08:28

Котя: ну Слава Богу, мой строгий критик, хоть что-то тебе понравилось :-))
Serp: Скоро доделаю свой сайт, там будет кое-что (водопад могу прямо сейчас выслать)
Александр Невзоров: AE4 - это Афтер Эфект, в нем я совмещал отрендеренные слои изображения.

  Александр Невзоров 25.03.2004 22:39

Скажи пожалуйста, а что такое AE.

  Serp 25.03.2004 21:12

Спрашиваю ещё раз-ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ТВОЮ АНИМАЦИЮ???

  Котя25.03.2004 20:13

Прикольно, мне нравится:))



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи