Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
pitiPet Оценить    <<< 5603 из 5973 >>>

Меловое море

3D пакет: bryce/daz
Добавлена: 06.03.2010Рейтинг: 44Просмотров: 1802
Комментариев: 7Голосов: 6Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  sergeysergeev911 08.05.2010 10:17

Михаил Топтыгин, "А то - трудно вообще определить, какого они цвета. А они - довольно цветные бывали...", а разве что-либо достоверно известно о цвете динозавров? Или я отстал от жизни =) .
По-работе, динозавр хорошо получился, вот только в окружении не хватает деталей, ну там банок от пива, бутылок, ботинков и т.п. вещей, а то как-то не естественно смотрится =D.

  pitiPet 27.03.2010 16:50

Спасибо за коментарии, согласен с замечаниями, действительно все подмеченое аргументировано.Впредь буду более внимателен к деталям.
Михаил Топтыгин,потрясающие знания по палеонтологии, прям Дэвид Эттенборо!
Dock-S,а я в 4-м классе хотел стать археологом, да видать не судьба))))

  Михаил Топтыгин 08.03.2010 09:08

Не могу пройти мимо, так как здесь есть вещи, которыми я всегда интересовался:
1."водная перспектива" и как её показывать.
2.Динозавры.
Мне кажется (мне кажется), что с водой надо было поступить несколько хитрее: ближайшие части динозавров надо бы показать вообще без примеси голубоватой воды и от них уже вести "отсчет" вглубь. А то - трудно вообще определить, какого они цвета. А они - довольно цветные бывали...
Тут в принципе есть еще расхождения в датах:
Такого вида ластоногие динозавры, вторично вернувшиеся в воду с суши - бывали самых разных размеров, но как правило внушительных. (что здесь и показано). В общем, назовем его плезеозавром. Похож. А вот маленькая рыбка - по строению головы, хвоста и глазам - это ихтиозавр. Эти твари различались, как современные ластоногие и дельфины/китообразные. Никакое ластоногое не сможет охотиться на гораздо более приспособленное к воде существо. К тому же ихтиозаврам на момент их обитания просто некого было бояться. Да и были они побольше, чем здесь изображено. Но будем считать, что это - детеныш ихтиозавра, хлебнувший от страха воды, потому глаза так и выпучились.. :)
(Они, разумеется, воздухом дышали).
Море это - не меловое. Это - мезозойская эра.
Меловой период закончился за пару миллиардов лет до появления вот этих зверей. В меловом море плавали только круглоротые рыбы, трилобиты и моллюски. Моллюски в большинстве своем имели незакрученный в спираль панцырь, так и валялись на дне, как телеграфные столбы.
Но, в ДАЗе эти варианты животных не представлены. У народа интереса к меловому периоду нет. Вот и не делают.
По работе замечаний как таковых то и нет - надо почаще с водой работать и название поменять "Море мезозойской эры". Мало всяких гадов. Надо было напихать их сюда побольше, побольше!

  Dock-S 08.03.2010 01:37

мне б эту картинку увидеть классе в 4ом, когда я хотел стать палеонтологом :)) Я бы трещал от восторга.
Хорошо вышло Пит, мб действительно поглубже и каустику поконтрастнее забацать.

  Миха 07.03.2010 23:36

а мне бросился в глаза такой момент. Раз тут показана сцена охоты, то должна быть динамика, движение. А вот пузырьки воздуха поднимаются вертикально вверх из раскрытых ртом зверорыб . Это как дым из трубы старинного паровоза - дым при движение паровоза должен стелиться над ним. А тут получается очень статичная картинка.

  slepalex 07.03.2010 21:27

Работа приятная. Но действительно, насыщенности цвета не хватает, замылено как-то. Больше синих оттенков должно быть для подводного мира.

  Riman 07.03.2010 20:04

Водная среда вроде получилась, но как-то "сочности" нет. Хоть это и мелководье, но всё равно градиент от темного к светлому должен быть особенно вдаль в глубину. Каустику от света тоже посильнее она на мелководье хорошо как явление видна, вот на хищнике на шкуре видно, а вот на дне на камнях слишком расплывчало. Даже если предположить, что там на поверхности пасмурно и очень спокойно, не равномерность освещения дожлна быть более явной. Ну судя по цвету дна всё-таки наверхе солнечно:))



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи