Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
евген Оценить    <<< 5002 из 5974 >>>

Старый Парк.

3D пакет: 3dsMax9 VRay1.5
Добавлена: 08.11.2007Рейтинг: 76Просмотров: 2654
Комментариев: 12Голосов: 10Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  евген 12.11.2007 08:37

ДОНАТ спасибо за поддержку.

  Донат Рымжанов 12.11.2007 03:53

Здорово! И с поправкой об отношении, как к художественной 3Д работе, тоже согласен!

  евген 10.11.2007 21:15

Господа относитесь проще, как к обычной 3D картинке, любителя 3D-графики и будет все хорошо.

  nailgun 10.11.2007 20:58

просто художественность при изображении архитектуры во многом зависит от точности её воспроизведения. Можно не в деталях, но пропорциях. Т.е. так небрежно её моделя как раз ухудшаете художественность.

Это ведь можно так людей рисовать. Ну вот ноги есть, руки, голова... Ну и что, что руки длиннее ног, а голова сплюснута? Видно же что человек!

Причём не говорю, что нельзя рисовать и так. Но тогда надо всё делать в таком искажённом стиле, наверно. Как у Дали. У него даже облака были своеобразные

  евген 10.11.2007 20:48

Естественно я не имею архитектурного образования, поэтому и допустил какието ошибки, поэтому работа была выставленна в разделе "природа" а не "архитектура",
не пойму я что украл? или убил кого? прямо грех страшный, я же написал что работа расматривается только как художественная без всяких притензий на копийность.

  ЛМА 10.11.2007 17:16

<<<<это просто худ. работа которая подразумевает искажение, добавление и т.д.>>>
Можно конечно и искажать и добавлять, но часто, когда дело касается архитектуры, особенно классической, нарушение пропорций ордера приводит в основном к карикатурности. Что и получилось в данном случае. Если хдожественная задумка была именно каррикактура, то она удалась. Если задумка была другая, то она не удалась.
На самом же деле, хорошая классическая архитектура не нужнается ни в искажениях ни в добовлениях. Ее создавали професионалы, которые думали над ней не один день и месяц и сделали так, что тут не убавить ни прибавить. А добиться художественности и авторского взгляда в таких случаях можно светом/тенью, ракурсом, комопозицей, окружением, сюжетом в конце концов.

Или подходить совсем радикально и искажать пропорции вообще всего на картинке. Тут же нарушенте пропрций ордера выглядит просто или как неаккуратность автора при моделировании, или как его незнание темы.

А искать хорошую фотку в данном случае не обязательно было. Ионический ордер имеет четкие прорции, которые можно без проблем воспроизвести, взяв соотношения из таблиц.

  евген 10.11.2007 15:39

Я и не пытался сделать копию, вопервых не было информации (была маленькая чернобелая фотография привезенная из поездки еще 54 года, вот по ней я и делал),
в сети посмотрел не нашел, в принципе сильно и не искал, это просто худ. работа которая подразумевает искажение, добавление и т.д. (работа моя что хочу то и делаю).

  nailgun 10.11.2007 14:14

Художественно в целом нравится.Только цвет камня бы ближе к оригиналу.

А архитектурно опять лажа. Ну почему бы не сделать если не по размерам, то хотя-бы ближе к пропорциям? Даже без фото видно, что все арочные элементы почему-то имеют разную толщину по периметру. Т.е. сверху утолщаяются. И колонны явно неправильных пропорций.

полез посмотреть - легко нашёл вид по которому можно вообще очень точно сделать http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=228706&day=27&month=6&year=2004&cat_id=30&sort=date&page=1&prev_ph oto_id=228703
А вот ракурс похожий http://topw.ru/image.htm?imgid=1407&res_x=1354&res_y=891 - видно что все пропорции иные.

Не понимаю зачем в деле копирования хорошей архитектуры так вольно подходить? Карикатура же какая-то получается.
Балясины вон какие смешные получились...

  евген 09.11.2007 12:48

Тогда уж 18 века, забыл написать Екатерининский парк в г. Пушкине.
"Мраморный мостик" (арх.В. Неелов 1770-1776гг.), спасибо.

  ВладимирГ 09.11.2007 10:35

Для более жизненного восприятия изображения
можно добавить персонажа 19 века.
В общем понравилось.

  евген 08.11.2007 20:19

Ремейк, работа полностьюпеределанна с нуля, спасибо.

  Yakupov Marat 08.11.2007 17:15

Нарисовано классно. Римейк работы 2005 г.? Здесь практически то же самое, только получше.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи