Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Виктор Андреев Оценить    <<< 2710 из 5973 >>>

SOS

3D пакет: Bryce
Добавлена: 12.07.2005Рейтинг: 44Просмотров: 3512
Комментариев: 15Голосов: 6Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Ну тут конечно не один Брайс.Передний фон это то-же изображение,но обработанное в Фотошопе.Размытие в движении,прозрачность 30%
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Сережа Добровольский 22.07.2005 20:08

Привет старик, очень здорово!

  o_nist14.07.2005 21:39

Ат я вот ещё раз посмотрел и ещё раз повторю - в целом прекрасная работа. И диск наверняка получится классный.

  Виктор Андреев 14.07.2005 04:13

Всем большое спасибо за отзывы.Видимо к работе следует дать некие пояснения.Сначала насчёт червя.Черви пустынных зон Аракиса не совсем черви,это полурастительные существа вырастающие из спор расбросанных взрослыми особями.Так называемые Творилки находят водяной пласт и начинают там скапливатся в огромных клоичествах сплетяясь в некий клубок.Выделения творилок и образуют тот самый спайс который и собирают харвестеры.В книге звакуатор описан как громадый махолёт с турбинами помогающими ему оторвать от поверхности чудовищно тяжёлую фабрику-сборщик.Дальше махолёт летит пользуясь только подьёмной силой своих крыльев.Насчёт того как червь получился?Да мне теперь и самому его глотка не очень нравится.Ещё раз всем спасибо и успехов.

  ВладимирГ 13.07.2005 10:12

Понравился летающий объект, на композицию
уделяй больше внимания.
Удачи!

  Вячеслав Шидловский 12.07.2005 21:43

Все само по себе, но я предполагаю, что сюжет примерно такой:
Carryal (или как его) пытается спасти Harvester от червя.
А вообще интересная картинка, мне понравилось. Особенно карриал, или это орнетоптер? А изо рта что, спайс сыплется?

  Kakha 12.07.2005 14:50

Мне нравится. Хорошо выдержанно в цвете , и фантазии у тебя не отнять.

  DavidJ 12.07.2005 14:17

Летающая штука понравилась:)Хотя не понятно!?
А эта штука,,,безпилотная иль как!?
Червяку,,,иль кто он там____ИмХо не хвотает спекуляров__ну хотя б на язык(напрашивеца):)
Что-т у тебя все работы оранжевые,,,мож стоит попробовать,есть и другие цвета,,,к счастью их много(((разных оттенков)))ИмХо,может интереснее получица(((Я так думаю:)
Удачи!!!

  ЛМА 12.07.2005 13:58

Мне кажеться, что несколько неудачная композиция. Все три объекта как то сами по себе, они самодостаточны, все они находяться на одном плане и от этого нет выраженного центра внимания и пропадает драматизм и выразительность. Возможно если убрать комбайн (или перенести его куда то назад) и изменить композицию с учетом уже двух объектов, то картинка будет более читаема и выразительна.

  Док.Хиппи 12.07.2005 13:50

Книгу не читал...
Как хотите. Я не против. Если по вашему такой должен быть червяк - пусть будет такой. Мне он не нравится, а нравится ли он автору/зрителям - не мое дело.
2 o_nist: а что? мои цветы очень похожи на лилии... только светятся. Я ж не говорил что червяки маленькие!

  Миша Буховец 12.07.2005 12:55

летящая штучка понравилась , ... червь не из этой оперы , он просто выпадает из картинки , ...

  GeorgeMan 12.07.2005 12:41

Хорошая работа...
А хоть кто нибуть читал саму Дюну?, или только в игрушку резался???, чудище, насколько я понимаю только называлось "червем" из за внешнего сходства (длинное сегментное тело без конечностей), на самом деле таковым не являлось, так что придирки подобного рода вообще идиотизм... Как уже было замеченго ранее...

  Таюта 12.07.2005 12:30

Вить, привет :). Бабочка эта твоя очень понравилась. И цвет всего этого угла с ней.

  o_nist12.07.2005 08:34

2 Док. Хиппи.
Не пойму, какое отношение гельминтология имеет к фантастике. Следуя этой логике специалист по тракторам зарежет трактор, а авиатор турболёт или что там ещё летает. А геологам надо бы присмотреться к песку. Да, метеорологи ещё должны отметиться :-) .
ИМХО WICTOR ANDREEV это не только логотип, но и достаточно высокий уровень работ как в техническом, так и в художественном исполнении.
Кстати, Док. Хиппи., а как по поводу прекрасных ночных цветов. Учебник ботаники будем открывать?

  Док.Хиппи 12.07.2005 03:10

Меня прям настальгия прошибает. Дюна 2 какого года? 1993? Эх, мне тогда 7 лет было... Блин, я уж начал забывать что такая игра была!

Так о чем я? Аааа да. Червяк не понравился. Я только недавно сдавал гельминтологию и точно знаю что таких челюстей у червяков не бывает. Эти челюсти делают его более похожим на змею. И очень не понравилась глотка... Ну я думаю нет смысла объяснять чем.

  Oliver 12.07.2005 03:05

Вроде ничего, но сама работа непонятная.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи