Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
ЛМА Оценить    <<< 2060 из 5973 >>>

Линия Маннерегйма

3D пакет: 3Дмакс. Врей
Добавлена: 19.02.2005Рейтинг: 91Просмотров: 4345
Комментариев: 14Голосов: 11Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Линия Маннергейма.
Историческая реконструкция пулеметного каземата финского ДОТ знаменитой Линии Маннергейма. Работа явилась результатом многолетних исследований и поисков по этой теме. Представленный в данной работе интерьер не является точной копией какого-то конкретного ДОТ - это обобщенный образ Самое сложное тут было восстановить внешний облик станка и амбразуры. Металлических станков вообще не сохранилось (остатки деревянного я один раз видел), а амбразуры, как правило, подрывались нашими саперами в первую очередь и целых амбразур практически не осталось.
Пояснения к работе:
Тут показан станковый пулемет Максим финского производства. Пулемет имеет принудительное водяное охлаждение из специального бака с ручным насосом, который висит слева на стене и подключен к пулемету шлангами (часто это был вообще обычный центральный водопровод). Так что пулемет мог вести практически непрырывный огонь без риска перегреть ствол. Так же пулемет имел патронные коробки увеличенного размера ,которые снаряжались расчетом из обычных коробок на 200 патронов. На основной картинке виден конусообразный козырек над амбразурой с пристрелочными метками . По ним расчет мог вести огонь вслепую только по указаниям наблюдателй или по сигналу с эл. датчиков на колючей проволоке. Практически все финские ДОТ были так называемого фланкирующего огня, т.е. их амбразуры были направлены не во фронт ,т.е. в сторону наступающего противника, а в бок, во фланг, и ДОТы начинали вести огонь, когда наступающие части втягивались между ними. И таким образом ни заметить амразуры раньше времени, ни тем более разрушить их заранее артиллерией со своих позиций было невозможно. К тому же финны грамотно использовали особенности очень сложного рельефа Карельского перешейка. Все это делало финские ж/б укрепления очень серьезным препятствием. Сообственно задача Линии Маннергейма была намного скромнее чем вышло на самом деле. Она должна была задержать части РККА максимум на неделю - срок достаточный, что бы современными на тот момент средствами прорвать ее. За это время финны надеялись получить военную помощь от Англии и других стран и успеть провести мобилизацию у себя. Однако из-за вопиющего идиотизма наших военноначальников Красная Армия встала у этих ДОТов больше чем на полтора месяца. Каждодневные атаки пехотой и танками ни к чему не приводили. Потери наших частей были колоссальными. И только после смены руководства РККА удалось разработать методику взятия этих подземных крепостей и быстро уничтожить их. Процесс выглядел следующим образом. Сначала тяжелая и сверхтяжелая полевая артиллерия, выведенная вопреки всем уставам на прямую наводку, в течении нескольких дней непрерывного огня сбивала с ДОТов многометровую обсыпку из земли и камней, так сказать откапывала их. Затем специальные штурмовые группы блокировали амбразуры танками и размещали на раскопанной артиллерией крыше ДОТа по две-три тонны тротила. После подрыва этого заряда крыша ДОТа пробивалась (хотя и не всегда) . Часто гарнизон ДОТа переходил в другие помещения и продолжал обороняться. Если не удавалось с первого раза заставить горнизон сдаться, то операцию повторяли на другой части ДОТа. После сдачи или уничтожения гарнизона и захвата его нашими частями, саперы тут же подрывали многотонными зарядами тротила его боевые казематы изнутри, дабы окончательно вывести ДОТ из строя.
Работа сделана в 2002 году.
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Ovod-av 24.04.2005 14:57

еще бы кровушки для верности и парочку трупиков.....хоть и без этого работа....очень и очень...

  Александр Осипов 22.02.2005 15:39

Очень хороший вариант работы, но со стелющимся у пола дымом, мне больше нравилось, было ощущение передышки в бою.

  Селиванов Сергей 21.02.2005 13:58

Вот ещё раз не могу не обратить всеобщее внимание: как сама работа, так и коммент к ней - не торопясь, обстоятельно, скурпулезно. Остается пожелать каждому хотя бы малой толики такого подхода к делу. Отлично!

  Николай К. 20.02.2005 09:49

Понял. Спасибо.

  ЛМА 20.02.2005 01:17

2. Бред
На, смотри
http://around.spb.ru/fort/kaur/photo.php
И хотя сооружения КАУРа формально и стоят на балансе министерства обороны, но фактически давно уже никем не охраняются и потихоньку растаскиваются на металлолом.
Рекомендую глянуть там же вот эту страницу
http://around.spb.ru/gallery.php?path=/f ort/kaur/2
там в начале есть пара таких необычных штучек, до которые даже в фантастических фильмах еще не додумались. )))

  Николай К. 20.02.2005 00:49

Вопрос ... так... вообще...
Неужели КАУР проще сфотографировать?! :-)

  ЛМА 20.02.2005 00:24

2. Петр
Как видишь - другие почитали с интересом. Да и как историческая реконструкция может быть без пояснений. Это я еще мало написал ))) Не стал утомлять описанием отличий финских максимов он наших, или рассказывать как и чем дышал расчет пулемета во время боя и т.п. тонкости.
2. Сосо
Да какое-то там все не шибко цветное на самом деле. Как раз все очень монотонное. Пороховая гарь, бетонная пыль - все становиться одного цвета в результате. А насчет - что самая лучшая - не знаю, но то что самая серьезная и по теме, и по моему подходу к работе, и по затраченному на весь процесс времени (особенно сбор информации) - это точно.
2. Бред
Не очень понял - этот твой вопрос ко мне?
2. Михаил Чаплин
Сообственно цель и была напомнить о той войне. Мало кто про нее чего знает, много в этой истории загадок всяких до сих пор. Но вот одной стало меньше - можно теперь поглядеть как выглядели эти ДОТы внутри.

  Михаил Чаплин 19.02.2005 23:34

Спасибо за исторический экскурс. Для молодежи полезен. А работа очень убедительная. Такое впечатление, что автор сам видит свои минусы, возвращается и их устраняет, не оставляя критикам ничего. Не обижайся. Все прекрасно.

  Николай К. 19.02.2005 22:50

... кто сказал...? :-)))

  Михалыч 19.02.2005 17:49

А я описание с большим удовольствием прочитал.
.......
Народ, а вот если вам работа нравится, то почему на оценки скупимся?

  Soso 19.02.2005 16:45

Пожалуй одна из твоих лучших, я бы все же немного цвету добавил, совсем не много.

  Николай К. 19.02.2005 15:43

...Спасибо за экскурс в историю... А кто сказал, что война это хорошо...?

  Петр 19.02.2005 15:30

Не ну рисунок конечно заслуживает уважения!!!
Но с отисанием это ты черезчур. Тебе бы романы писать!!!

  ЛМА 19.02.2005 13:59

1. В названии работы опечатка.((( Правильно - "Линия Маннергейма"
2. К слову сказать - наши аналогичные сооружения КАУРа (Карельский укрепрайон) намного мощнеее и технически несравненно более современнее чем финские. Все самые крупные наши ДОТы - артиллерийские (у финнов артиллерии в ДОТах не было, за исключением некольких легких пушек или противотанковых ружей, поставленных уже в ходе боев вместо прожекторов). И во вторую войну, в 1941, году финны так не смогли прорвать КАУР, что, по сути, спасло тогда Ленинград. Однако наши ДОТы моделировать нет смысла (их проще сфотографировать) - они все сохранились в прекрасном состоянии, имеют целым все оборудование, включая в некторых случая даже тяжелое вооружение, и фактически готовы после расконсервации выполнять свои функции.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи