Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Виктор Андреев Оценить    <<< 1328 из 5968 >>>

1

3D пакет: Bryce-5
Добавлена: 04.09.2004Рейтинг: 45Просмотров: 3898
Комментариев: 19Голосов: 7Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Чтобы быть честным сообщаю что паровоз мне помог сделать в 3Dмаксе товарищ.Так что именно паравоз продукт совместной работы.Всё остальное это Bryce.А теперь ату :)))))))))))))
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Александр Шевченко 14.08.2009 15:47

Да что и говорить, готовые модели рендерить приятно!
То, что мне попадается, я с удовольствием "фотаю" в разных ракурсах, а потом курочу тоже не без удовольствия!...

  kipachi 10.06.2005 15:23

Имхо красивый поезд!

  ЛМА 13.02.2005 18:57

Я готов даже поверить (хоят и с трудом), что окончательный вариант вами утерян и вы не можете предоставить сетку полностью идентичную вашей картинке. Покажите тогда хотя бы рендер своего паровоза в виде сбоку с той модели что у вас осталась. Прям так, как он виден на представленной вами сетке. Это то хоть вы сделать можете?

  ЛМА 13.02.2005 12:35

<<<Всё -больше к этому вопросу я не возвращаюсь.Это становится уже просто глупо с моей стороны >>>>

Глупо как раз не это, глупо все оставить как есть и не пытаться доказать свою правоту в таком серьезном обвинении. А если вы этого делать не хотите (то что вы пока показали не есть доказательство), то подобные, вроде бы как гордые отмазки - мол мне все это надоело и т.п., говорят только о том, что у вас просто нет никаких доказательств. Покажите нормальную внятную сетку, которая будет точно соответствовать по форме и пропорциям всех деталей сетке модели Де Еспоны и отличаться от нее только рисунком линий. И вопрос будет тогда исчерпан. А что бы быть совсем уверенным - покажите сетки со всех ракурсов.(вид сверху, сбоку, спереди, хорошо бы еще в перспективе). Если вы действительно все сделали сами от начал до конца, затратили столько труда, то ИМХО, - для вас доказать свое авторство должно являться делом чести. Покажите хотя бы какие то промежуточные рендеры, рендеры модельки в процессе ее создания, рендеры отдельных деталей, какие то крупные планы что бы можно было бы хотя бы сравнить подетально. Наверняка же вы их делали. Поищите. Возможно они что-то прояснят.

  ЛМА 13.02.2005 12:07

У мнея нету брайса и я им вообще никогда не пользовался и как в нем выглядят сетки я не знаю (к примеру я не могу понять, почему на вашей сетке все колеса в таком страннов виде). Я могу только констатировать факт, что представленная сетка совершенно точно не от модели Де Еспоны,.а так же, что она не может быть сеткой паровоза с той картинки. Вот и все.

А для чего был затеян весь этот базар? Никакой личной неприязни у меня к вам нет. Я вас вообще не знаю и никак раньше с вами не пересекался. Так что ничего личного тут нету.
Просто мне бросилась в глаза попытка явного обмана, как я считаю. О чем я и посчитал нужным сказать сказать публично. А так как подобное обвинение очень серьезно, то я просто обязан отвечать за свои слова. Отсюда и такой дотошный анализ всех этих материалов.
Я еще рах хочу повторить, что если мне докажут мою неправоту, то я с удовольстивем возьму все свои обвинения обратно и искренне извинюсь перед вами.

  Виктор Андреев 13.02.2005 02:31

Наверное с моей стороны следовало бы теперь просто хранить молчание и не обращать внимания на этот базар но я всё-же вам сударь отвечу и чтобы вы там больше "аргументировано"не доказывали этот мой ответ будет последним.Вам была представленна именно Брайсовская сетка.Так?С того момента как были выложены эти работы прошло достаточно прилично времени.Хард моего компа не резиновый,со своими работами я волен поступать как мне захочется -удалять, переделывать и прочее.одно могу сказать это хорошо что у меня сохранилась пока хоть только та модель сетку которой я выслал , иначе я бы просто был обосран со всех сторон.А вам не суждено было завести игру найди десять различий.Ещё раз хочу спросить -ЛМА сетка Брайсовская?В чом вопрос ?В странной цели обвинить меня в обмане?Странный вы сударь человек........................................... .................................................. ...Всё -больше к этому вопросу я не возвращаюсь.Это становится уже просто глупо с моей стороны................................

  ЛМА 13.02.2005 01:32

Автор сетку представил, правда не этого паровоза, а с другой его картинки. Результаты анализа сетки и ее соответствия картинке см. тут
http://www.3dgallery.ru/picture.htm?idp=1548&com m=1

Я там дал ссылки на все материалы этого анализа, так что можете его сделать самостоятельно.
Мой вывод - автор всех обманывает. Паровозы эти не его. Если мне аргументированно докажут обратное я возьму свои слова назад и извинюсь.

  ЛМА 10.02.2005 01:37

Да я не почти угадал, а ТОЧНО угадал. Эта модель вся целиком 100% готовая модель и ничего тут ни в максе, ни в брайсе, ни еще в чем то уже никто не домоделиовал или переделывал. Ее только раскрасили и все. Если понимать под кардинальной доделкой готовой модели ее раскраску, то тогда действительно можно назвать ее болванкой взятой за основу )))
Вот эта ГОТОВАЯ модель с такого же ракурса. http://www.rusring.net/~levin/264.jpg

Ты можешь, конечно, показать сетку модели. У меня есть 4 варианта сетки этого паровоза с разной степенью детализации, от лоу-поли до хай-поли. Я сравню с ними со всеми.

  Виктор Андреев 10.02.2005 00:28

Почти угадал.Да за основу взяты именно паравозы с болванок с моделями.Но увы делались они всё-же в Брайсе и Максе.Естественно они будут похожи.Если есть сомнения могу предявить каркас.А так да угадал от куда ноги растут.Это именно попытка доказать что не только в максе можно что-то создать.

  ЛМА 08.02.2005 22:51

А товарища, который "помогал" делать паровоз случайно не Де Еспона зовут.
http://www.deespona.com/3denciclopedia/mod els/2-6-4.html
У меня эта модель есть, я сравнил подетально и могу ответственно сказать - представленный тут паровоз точно из коллекции готовых моделей от Де Еспоны. И автор этой работы к нему НЕ ИМЕЕТ никакого отношения. Так что все кто проголосовал за тут именно паровоз - проголосовали на самом деле за Де Еспону ))))

  Виктор Андреев 08.09.2004 03:52

Да теперь уж с уверенностью могу сказать.В Брайсе возможностей не меньше чем в Максе.Закончил моделить паравоз там может с технической стороны и фуфло получилось,но выглядит лучше чем этот.Хотя распишу подробнее где тут Макс а где Брайс.Все трубки и сложные механизмы а так же морда паровоза и его кабина или как оно там зовётся делались по моей просьбе в Максе.В Максе делались и колеса те что красные.Остальное всё остальное делалось и собиралось в Брайсе.Теперь точно согласен с Бредом в Брайсе то-же самое что делалось в Максе делается нвмного проще и вобщем то качественее.Наверное где-то в конце недели соберу всё в единую композицию и выложу.Всем спасибо-УСПЕХОВ.

  Дмитрий 06.09.2004 03:11

Свой паровоз я моделил по фоткам с оригинала. Ходил в музей паровозов, выбирал самый страшный. Моделил его 2 недели на дохлом компе в 3 максе (6 тяжелый, не тянет). Это был подвиг достойный солдата Швейка. Про ханжество я не то имел ввиду...

  Сережа Добровольский 05.09.2004 20:31

Мир грязный и жизнь в нем тоже заставляет испачкаться во всей этой грязи. НО ПАРОВОЗ очень класный и 5 человек проголосовавших в 86% подтверждают мои слова уважаемые.
Удачи.

  Миха 05.09.2004 18:22

Ух ты. Второй форум открылся! :)
Нормальный паровоз, а вот фон действительно не очень. А то, что честно, это хорошо

  Виктор Андреев 05.09.2004 03:53

Насчот возможностей Брайса полностью согласен.Следующий паравоз уже начал делать сам и уже в Брайсе.Получается кстати интереснее ,но количество мелких элементов здорово тормозит работу, комп справляется с напрягом но пока тянет.Про паравоз Дмитрия скажу что мне он нравится и даже очень.Но так как в сих механизмах я вобщем то не шарю упирать на достоверность не могу ни этого ни вашего.Эта работа делалась по открытке где изображон какой то Немецкий паравоз.Про ханженство не согласен.Каждый волен решать для себя сам и осуждать людей в ханженстве по меньшей мере неприлично.На Hiero где я тоже выкладываю свои работы их пинают- мама не горюй.Причом тут-же лежат вещи которые у меня например не вызывают никаких чувств.И там-же нажодятся работы таких авторов что лично я просто готов преклонить колена и посыпать голову прахом.Ну так им достаётся ещё больше.Тут на сайте даже самая слабая вещ сделает честь любому критикану с Hiero.Так что падения уровня галлереи не видно.Про то что паравоз сделан не одним мною я кстати мог и промолчать как бы это выглядело?

  Котя04.09.2004 21:03

Красный уж слишком яркий, глаза режет:((

  Дмитрий 04.09.2004 20:32

Мой паровоз не хуже, и сделал я его сам. А балл ниже. Мне обидно. Уровень галлереи падает, ханжество растет, оценки повышаются. Что за дела?

  Николай К. 04.09.2004 12:31

Уважаемый! Учись сам делать паровозы...
Не по наслышке знаю, в BRYCE больше возможностей.

  Таюта 04.09.2004 09:29

Прикольно. Больно ноги только у паровоза чистые. Это бросается в глаза. И звезды на небе - слабо было разных размеров накидать? И еще. Точно не ручаюсь, но по-моему, светлее как раз обычно на горизонте, а не в зените. Солнце же на обратной стороне земли. Мух не хватает у фонарей. Столбы фонарные тоже словно только-только из переплавки. Они такие грязные обычно на станциях! Философское наблюдение: с помощью 3Д пакетов я поняла, какой на самом деле мир грязный:)). Надеюсь, что сам паровоз обсудят паровозных дел мастера. Мне очень понравилось распределение света. Очень напомнило детство:). Было время - жила рядом с паровозами :))).



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи